吃瓜群众又被反转新闻和炒作戏耍了一回，看到有新闻说“范冰冰武汉宣传新片被中途赶走，冯小刚当场发飙”――爱冰冰的吃瓜群众无比愤怒，义愤填膺地把华中师大痛骂一番。我一直说，在网上看到那种让人义愤填膺又不合常情的新闻时，一定要克制一下愤怒，不要被炒作者牵着鼻子走。稍有点媒介素养的人看了那条新闻时首先应该会疑惑，而不是愤怒――新闻写得很莫名其妙，范冰冰又没啥劣迹，又不是敏感人物，怎么就被“赶走了”，为什么呢？不合常识啊。那条新闻也只有吸睛的“新闻元素”，而缺乏能让人明白的“新闻要素”，记者以脑残粉的心态写得无比愤慨，却没有采访关键相关方问个为什么，让校方成为靶子，甚至让无辜的警方背了锅。人民群众一脸蒙逼。

果然，华中师大的回复解开了人们的疑团，原来“范冰冰要参加”这事儿没有提前告知校方，甚至刻意瞒着校方，范冰冰临时出现，校方担心粉丝围追明星会带来很多问题，故减少了范冰冰在现场的逗留时间。新闻很夸张，说“赶走”――从现场来看，完全不是赶，而是非常礼貌地“请走”。

这件事上，我完全支持华中师大“请走范冰冰”的行为，支持其为了校园教学秩序和安全问题而拒绝“蹭明星人气的轰动效果”。范冰冰狂热的粉丝们不要把华中师大和范冰冰对立起来，这事儿华中师大做得对，范冰冰也没有错，甚至很可爱，现场表现也很得体。错的是片方拿这事儿炒作，不顾负面影响，制造噱头，拿“范冰冰被赶走”这个沸点话题消费范冰冰和华中师大。错的是一些人明知道事实真相，还装作单纯的样子用义愤填膺的态度误导公众，配合炒作，挑起口水，开地图炮，站在道德高地牵着吃瓜群众的鼻子走。

在一些大学把明星当大爷，围着明星转，处处想着蹭明星人气提升存在感，面对明星时毫无原则的现实下，华中师大这种“请走范冰冰”的脾气挺让人佩服的。大学是清静之地，这个社会处处是浮躁嘈杂之声，大学这块最后的净土不能沦陷于娱乐化、商业化和口水喧闹之中，读书需要一块排除诸种干扰的安静空间。为了学生安静地读书，大学发一点脾气，很好。

范冰冰这样有着极高人气的明星出现，必然会引发粉丝围追，不事先告知校方真实情况，出了事谁负责？不能等出了事之后，再去怪校方怎么还没做安全防范和各种预案，这样的悲剧教训太多了。另一方面，会对学校的教学秩序造成极大的干扰。跟很多老师讨论过这个话题，虽然学生们疯狂追明星，其实老师们是非常反对娱乐明星进大学的。记得几年前电影《大魔术师》剧组主要演员梁朝伟、刘青云及导演尔冬升出席在复旦大学的宣传活动，就严重影响到校园教学秩序，很多学生逃课去追星。复旦哲学系教授张庆来愤怒地写文批评，他班上本应该来听课的35名武警班学生被学生会叫去维持秩序。

张教授文章的题目很尖锐：《“桑间濮上之音，亡国之音也！”——从影星来访，一堂课35人缺席谈起》。“现在，复旦大学相当多的一部分学生也把追星、娱乐放在第一位了……我写这篇文章不是追究个人的责任，而是为了扭转这种偏离正道的习气。”随后，这篇文章被发表在复旦大学学术委员会网站上。后来，该校学生会作了道歉。

这种因为明星来访而造成校园秩序受冲击的现象很是普遍，中戏甚至出现过全班旷课。所以我特别能理解华中师大的担忧，范冰冰突然出现在会场，在这个自媒体让信息迅速扩散的时代，现场同学发朋友圈，肯定会引爆校园，甚至会吸引很多校外的粉丝涌向华师――安静的校园，小小的礼堂，短时间涌进无数人，活动无法正常进行，也形成极大的安全隐患。看到同学发的朋友圈，还在上课的同学一定不淡定了，纷纷选择逃课，让那些正在讲课的老师们情何以堪，让教学如何能保持正常秩序？一片尖叫之下，其他教室如何能安静上课，一片狼籍之下，校将不校，学将不学，成何体统？

为华中师大点一百个赞，当然，范冰冰没有错，但如果范爷真爷们的话，应该为因自己的突然出现以及引发的误解，而对学校造成的困扰说声抱歉。

10月27日下午14：00到15：00在天猫有个直播讲座，欢迎亲们到时关注，曹老跟你聊“怎么避免成为一个任人牵引的吃瓜群众”。

《时评中国》5月出版后，承蒙读者和粉丝厚爱，已经印第五次了。为回馈读者，推出签名版，天猫全网独家签名版发售。敬一丹大姐对该书的评价是：媒体在该说话时失语，让受众失望，也是媒体人的失职，而曹林的评论，让人看到职业自觉。用理性反抗坏逻辑，到天猫“新华文轩”抢签名版。