2000多元一条小黄鱼甩青岛大虾“几道街”

 

如果知道小黄鱼一条要卖2000多元，你还会点吗？日前，深圳市民李先生请朋友在深圳南山欢乐海岸“1949华家里”吃饭，餐厅没有菜牌，服务员推荐了东海野生小黄鱼。李先生说，他买单时才知道总共消费了8254元，其中两条鱼共4628元，服务费高达1092.66元。记者昨日从深圳市消委会获悉，该商家涉嫌违反明码标价管理规定，将督促其进行整改。深圳市价格监督检查局到现场调查取证并立案，调查处理结果将第一时间公布。（3月2日《广州日报》）

 

一次普普通通的朋友聚餐，没成想竟然整成了“豪门盛宴”；原本应该是明明白白消费的过程，竟然成了欺客宰客的云遮雾罩套路；而被冠之以东海野生的小黄鱼两条价格黄袍加身成了4628元……这起发生在深圳的消费纠纷事件，姑且可以成为欺诈食客的事件，和发生在天南海北的诸多“天价消费”风波几乎如出一辙，玩得都是相似的套路。

 

且看：剥离了明码标价的两条小黄鱼，本身玩的就是模糊的价格空间；而且在酒酣耳热、推杯换盏的当口，商家会不失时机给消费者推荐店内的特色菜肴，并轻描淡写地告知菜价，或压根没有告知，直到消费者最后买单的时候吓得“心惊肉跳”。就像深圳市民李先生遭遇的这起消费事件，店家在大众点评网上，已经被不少网友评价“没餐牌”、“没菜单”、“按位配菜”、“价格杀人”、“不是土豪千万别去”等。而李先生的经历更是验证了这几点，店家一没有对菜品明码标价，二竟然还收了1092.66元的服务费，三虽然称之为东海野生小黄鱼，但究竟是否货真价实也实在是难以验明正身了。

 

“天价小黄鱼”，是继38元的青岛大虾和黑龙江的天价鱼之后，发生在国内的又一起严重的欺诈消费者事件，而且发生在即将到来的“3.15”消费者权益日之际，也难怪再次引爆网络，被网友们口诛笔伐了。好在监管部门跟进处理：深圳市价格监督检查局现场开具了检查通知书，并根据初步检查，认定该餐馆涉嫌违反明码标价管理规定；深圳市价格监督检查局已对商家进行立案查处，责令其进行整改，对于是否存在其他问题，还要进一步调查。

 

“徒法不足以自行”，在全面推进依法治国的当下，我们的关于保护消费者权益的法律已是日臻完善，权力架构也相对健全了，但良法还需要善用，监管还需要露出铁齿钢牙，希望深圳市价格监督检查局和相关部门能够严刑峻法，对涉事的饭店进行顶格处罚，让其付出沉重的代价。

 

市场经济是一种契约行为，也是建立在相互信任基础上的经济行为。如果任由“青岛大虾”、“天价小黄鱼”事件一再发生，那么只能对我们本不算成熟的市场经济发展雪上加霜，对消费者的消费信心也会带来不小的心理阴影。“君子求财，取之有道”，在这个创富时代，商家追逐利润最大化是正常的，但必须将自己的行为约束在法律框架之内，万不可为达目的、不择手段，否则不仅是对市场经济秩序的污名化，而且对商家自身的提升和发展都是一种灾难。毕竟，类似的市场经营行为不是一锤子买卖啊。

 

类似“天价小黄鱼”的事件屡屡冲击着市场经济行为的底线，大多数此类事件最终的结局都是责令整改、罚款了事，这对于商家而言实在是“隔靴搔痒”，形成不了震慑，因此笔者建议，对于此类欺诈消费者的现象，很有必要上升到刑法之列，只要事实清楚，完全可以以敲诈勒索等罪名进行惩处。

 

“2000多元一条”的小黄鱼甩了青岛大虾“几道街”，如果我们监管部门的处罚不足以对商家的灵魂进行震撼，那么类似的事件没玩没了也就再正常不过了。

    PS：“温柔毒药”致力于打造会生活、懂情趣、有温度的微信公众号，欢迎赐稿、关注和转发。投稿信箱：hnjzsylt163.com。