今年的4月总是阴雨缠绵，不免对钓鱼人来说有些“晦气”。虽说“斜风细雨无需归”是我们广大钓友的基本素质，但就我个人来说，抛开鱼情不谈，还是太阳天让我觉得更加舒适自在。很幸运，一连串的春雨之后终于迎来了一个艳阳天，而更加幸运的是就在这天我居然收到了重钓网的邀请，随工作人员一道去测试一支鱼窝子的签名版钓竿，而且还是一支并继竿！！作为一名并继发烧友来说，能够率先体验正在开发中的并继竿是多么巨大的诱惑和期待：期待她的涂装、期待她的工艺、期待她的调性、更期待她能否给我们带来全新的作钓体验。二话不说，抄家伙、出发！
地点：位于大竹林的一个商业塘
水深：2.5米上下
气温：最高26度
风向：西风1到2级（GO天气ex数据）
气压：1016（GO天气ex数据）
饵料：原塘饲料
由于上午10点的样子才整装出发，到达钓点都接近11点了，先来看看钓场环境吧：
（其实就是标准的农家式商业塘，没有什么特别。但是这个塘子有两个优点：一是水足够深，中间是稳稳的3米往上；二是鱼的力度相当的大，半斤的工程鲫可以拉出8两鲤鱼的感觉，对测试钓竿非常有利）
我和另外一名重钓的玩家（后面称‘隐藏哥’）以自己最快速度开竿，同时为了确保两支重点测评对象的公平、公正，我和隐藏哥决定两人交替体验，然后分别交换彼此感受。先让两位测试主角亮个相：
在看到这款测试产品时，我的第一感觉是——古朴典雅，书墨香醇！她拥有立体造节、古朴的风格、纤细的身段和逼真的竹纹涂装。其立体造节着实让我眼前一亮：这个造节才是我小时候经常看到的那种竹节，有着浓厚的“中国风”！和日系并继的造节风格迥然不同：日系并继模拟的是高野竹和失竹那种比较圆润的竹节，而这次的测试品并继则是地道的本地竹，有一道棱角状突起的竹节：
两把主角在水边的艳照：
初步上手感觉对比：
调性：圣是本偏先（46偏37），测试品基本是纯本调（46）；
持感：两者基本一样，测试品还略轻一点，可能是稍短一点点的原因；
硬度：圣明显要硬一档，测试品中等硬度，个人而言更喜欢后者的硬度；
握把：圣如同变形的啤酒瓶，测试品的更接近“保龄球”状。
这里对握把形状多说一点：其实DAIWA的握把都是啤酒瓶形状，视觉上确实更“协调”，但是实际使用下来，我和隐藏哥均认为保龄球状的握把更适合我们东方人的握杆习惯，尤其是在握短尺竿的时候——喜欢将握把屁股抵在手心，着实有一种“胸有成竹”的舒适感。所以，我个人认为新并继的握把比DAIWA的握把舒服，至少在短尺如此。在握把的视觉感上，我认为测试竿的握把更亲近自然，是某种藤条缠绕的。
实战才能说明一切！我和隐藏哥在水边也是焦灼了好一阵子才开始上鱼，其原因还是因为突然放晴的天气，鱼儿不大靠边，加上这样的好天气又吸引来不少的传统钓友，岸边太闹……
(在出门前就开好的钓饵，结果发现太招小鱼，后面就果断放弃，开始用原塘饲料了……）
首先是隐藏哥用测试品中鱼，毕竟我技术不到家，把鱼诱到边上来这项“重任”自然是交给高手来完成。在连中几条后，我就和隐藏哥互换位子，交替体验。先来看看隐藏哥手中的测试品表现如何：
利用这个机会，我坐在一旁也仔细观察了下测试品的弧度，总的用四个字描述：中规中矩。比较明显的优点是没有发现什么过节不顺畅的地方，也容易给弧度，半斤左右的工程鲫可以拉出漂亮的曲线了。但是问题有两点：一是在鱼儿发力前冲的时候，竿梢节几乎没有什么弧度，感觉就是直的；二是在鱼儿近岸的情况下，手把节也没有出先弧度，比如下面这个角度：
看到隐藏哥的钓点来鱼了，我“毫不客气”地要求换位置，轮到我来感受下测试品了：
至于测试品的回鱼速度和控鱼能力只能在与DAIWA圣对比后再下结论，于是我与隐藏哥又交替体验圣10尺：
在次经历一系列中鱼和讨论之后，我们得出：
1. 测试品的回鱼速度和圣差不了多少，圣要略快一些，因为圣本生硬度要大于测试竿。但是这里的回鱼快慢是基于不同操作手法：由于测试品有点死腰的现象，所以更多的是靠手臂把鱼“拉”回来；圣则是依靠竿身自身弹性将鱼“带”回来。
2. 控鱼圣要明显要好一些，原因有两个：一是元径圣本身要大一点，自然更稳；二是：因为圣的腰力优势更大，会主动利用反发力来化解鱼的冲刺，而测试品则需要更多的配合手上动作才能达到更好的控鱼。
此次测试的目的就是将两支短尺并继放在同一舞台上竞技，而纹的出现只有一个：弧度对比。
毕竟纹是弧度派的代表作，看作是并继竿弧度的范本吧。在现场测试完毕后，我和隐藏哥又回到重钓俱乐部，用单反相机对两支竿竿的细节进行拍摄对比，请各位看官过目：
1.玉口附近的涂装效果：
2.竿梢附近的细节：
3.玉口的处的厚薄：
4.握把工艺对比：
5.整体效果对比：
6.竿堵的对比（可以看出内径变化，推测出内部锥度）：
（在总长度差不多的情况下，我们可以明显看到测试品的小堵要细一些，也就是说测试品的小二节内径比圣要小，锥度更大）
7.竿身涂装及造节：
8.测试品玉口处截面特写：
（注：从截断面来看，测试品应该不是纯碳素材质，至少是第二节不是。而是采用了碳素和玻璃纤维的混合，管壁厚度中等）
对测试品的总结：
优点：涂装逼真、立体造节、造节真实精致、持感轻巧、刺鱼敏锐、握把舒适、弧度中规中矩、漆水油亮、插节顺畅、咬合紧密。
缺点：楞头（竿梢容易损失弧度）、有死腰情况、反发力不太足、欠缺整体受力感、控鱼需勤动手。
建议：玉口强化、握把材质考虑采用类似征兴竿子的线把、若能改观死腰现象就再好不过了。
花絮：
1.哎呀，我中鱼了！！咦？居然钓上了一条串钩……
2.居然钓上这货，隐藏哥自然是满腹牢骚，但是不知道说的什么……
最后我想大家说一下这个测试竿的“背景”：一、她是一支入门级并继竿；二、长度主要集中于短尺，即9到12尺；三、是鱼窝子首款并继产品，也是难能可贵的国产亲民并继。
所以，基于以上三点，我认为理性看待她的优缺点是很重要的，毕竟她的对手是圣10尺，售价是2000元左右。而这款新产品我个人估计价格应该在500元左右（12尺），那么如果我们要求入门级产品拥有高端产品的表现自然就成了“苛求”，30万的跑车要跑出150万的感觉自然也是不现实的。作为入门级产品的定位，我觉得只要满足以下几点就是成功：1. 拥有并继的独特手感； 2. 能带来并继竿独有的体验感； 3. 该有的强度； 4. 含有一定的文化底蕴； 5. 亲民的价格。从以上几条来对比，我看到了这款并继的诸多闪光点：涂装、造节、手把设计、手感！真心期待……
持感轻、强度高、弧度完美、腰力爆炸、刺鱼敏锐、控鱼稳健、溜鱼缠绵、回鱼迅猛、涂装无敌、做工顶级、细节完美的竿子我何尝不想？可惜那只是外星科技的产物……要不然为什么每个并继发烧友手里都是一捆竿子呢？说明每个产品都自己的优缺点、都有自己的施展场所，所以才让我们如此纠结、如此专注。
