好几个有孩子的朋友让我写写最近很火的疫苗事件，公号后台也有很多粉丝让我写写这个热点，说网上这个话题那么火，你怎么不发声。好像评论员就得什么事都得凑上去说两句才行，无论是国家放开二胎，还是老家的奶牛怎么不产奶，都说上几句，才是一个人民的好评论员。

我说，对不起，对疫苗事件我无话可说。当我在这件事上的认知跟你处于同一水平时，我的评论对你没什么用。评论员不是捏脚的：大爷，哪里不舒服，捏几下让你舒服舒服。评论员也不是说学逗比唱，说几句让爷们快乐快乐。

为什么无话可说呢？评论不能跑在事实的前面，当事实模糊不清，调查记者没有深掘到真相的时候，评论是无力的，道义姿态是自欺欺人的，正义感是廉价的。这时候评论员站在常识和道义角度去批判一番，只会把自己的混乱和无知传递给本就很混乱无知的公众。读者本就不明白，疫苗，到底问题多大，给孩子打，还是不打？看了你的评论就不明白了。当一腔正义的评论家跑在调查记者前面的时候，各种角度撕成一片，文人抖机灵玩文字游戏，或者是站队秀立场比拼正义感，只会向舆论场输入混乱。

为什么无话可说呢？因为疫苗这事儿跟女司机被打、车被撞翻之类的口水事件不一样，专业性很强，而且事关重大，评论疫苗事件是需要专业资格的。讲真，我很想评，但找不到我可以评的角度，我怕我的外行评论会让人笑话，我怕我的不懂装懂会误导读者，我怕我的先入为主会成为带毒的评论。怎么看疫苗事件？关注一些相关专家的微博和公号吧，这个问题上别听评论家胡扯，不入流的专业人士也比一流的评论家更靠谱一些。不懂就是不懂，不装。

为什么无话可说呢？我知道，那种正义凛然的外围评论最没什么卵用，能推动社会进步吗，能敦促相关部门公开吗，能靠吼着嗓子喊几句口号去制造舆论压力吗？我写了10多年评论了，知道这种评论的无力和无用。期待调查记者的深掘。

无话可说还说了这么多，真对不住了！