今天微博上看到一个热搜话题＃被父母逼婚跳楼＃ ，我看了下大概是一个跟我差不多优秀的姑娘，因为受不了父母逼婚而跳楼，然后底下引出了一堆被逼婚的孩子们的心酸史，心疼他们的同时也庆幸我父母开明、给我自由其实父母也有他们的难处和压力。就像一个网友说的，开明的父母把来自七大姑八大姨和社会的压力自己默默承受，而迂腐的父母把这一切压力施压到孩子身上，在唏嘘的同时，我想起我的一个聪明绝顶（自己体会）的女神摇铃铛写的文章，分享给大家
认识一个因为感情受挫、一直空窗的好姑娘。
她人美心善工作体面，有生活情趣，做菜还好吃。但她运气不好，遇上渣男耽误了几年，分手后对恋爱总是意兴阑珊。眼看着年岁渐长，她也有些急了，去年每天缠着我给她介绍对象。但因为各种因素，最后总不了了之。
前两天，她跟我说过年回家，父母又在催她恋爱，但是她却没有那种急迫想找男人结婚的想法了。我好奇问她：“为什么？”
“就是突然想开了吧。等不到真爱，我也不想凑合。不想因为压力而找个错的人共度一生。那是对自己、也是对别人的不负责任。而且结婚就真的比单身好吗？我能养活自己，买得起喜欢的东西，会做饭养花、健身跑步。如果结婚后比现在过得更差，那我宁愿一直单身。”
听完她的话，我突然想起前阵子网上有一篇被批判得体无完肤的文章《好好过日子，收起少女心》。作者鼓吹结婚以后的女人就该“接地气”，收起自己的“少女心”，好好做饭认真洗碗勤劳拖地带孩子，别奢求老公会做家务，会帮忙分担家庭责任。
一个大写的被直男癌荼毒至深的奴性患者
如果我们能养活自己
做饭吃饭洗碗旅行看风景过纪念日都可以自己完成
不需要陪伴不需要分担
那我们为什么还要结婚
养条狗不就好了吗？
如果能遇见真爱 我为什么要将就 | ||
现在越来越多的婚姻强调金钱，强调门当户对的条件。这没错，没有物质的婚姻只会是一盘散沙。但没有爱为基础的婚姻，更没有质量可言。
年纪越来越大，父母焦急催促，邻居指指点点。迫不得已，你结婚了。对方家庭合适，工作合适，性格合适，一切都好，只是不那么爱。你以为没关系，爱情是可以培养的。但是最后你努力了，却发现真的不行。
于是，你才会发现没爱的婚姻有多可怕——你们不愿意为对方迁就和委屈自己一分一毫。下夜班回家的巷子很可怕，你打电话想要他来接，他不耐烦地回答“都是成年人了，不要总想着麻烦别人”。他生病了，你尽职尽责做好妻子该做的一切，但看着他憔悴的面容没有心疼，只有心烦。
不爱的人，说句情话都是
矫情相爱的人，对方放屁也是可爱
最后你会彻底无法忍受对方吃饭吧唧嘴、上厕所不关门，甚至他呼吸都是错。简直打心底里不愿再看到对方一眼。
这样可怕的过一辈子，也是无法想象的吧。
如果有爱为前提，我们在琐碎的婚姻里会愿意为彼此多容忍一些、多将就一点。有爱就有信心抵挡一切啊。起码吵架的时候，会因为对方泫然欲泣的表情而心疼，不忍心再用言语伤害对方，再生气也不会动手；过不下去想离婚的时候，会想起初次牵手接吻的悸动，回忆往日俩人相处的点点滴滴，似乎那种冲动又消解了下去。
没有爱的婚姻
想想都可怕啊
害怕承担责任 束缚多于自由 痛苦大于幸福 | ||
朋友的闺蜜嫁给了一个爱玩的富二代。
结婚后一直过得鸡飞狗跳，闺蜜每天在家带孩子做家务连轴转，富二代却每天在外花天酒地，老不着家，美其名曰“谈生意”。那他为什么结婚？也许是父母催促，或者是为了更没后顾之忧地玩吧。钱是够了，但生活没有情趣，犹如一潭死水。家庭的一切他都没有承担，婚姻有名无实。闺蜜偶尔抱怨，还被劈头痛骂“又不缺你吃穿，什么都有了，为什么还不满足！”
毫无责任感的婚姻，结合了只是让彼此痛苦啊。
结婚是相互陪伴扶持，不止是为了钱。又不是生意合作、资产融合。女孩慨叹，早知今日，当初还不如找个普通人家的孩子好好恋爱，起码你耕田来我织布，夫妻能双双把家还呢。
两个人组成家庭，不是女方追求品质生活就是作、不接地气，也不是男方贡献了一个受精卵就能心安理得的瘫痪。直男癌患者太多，队伍不好带了。
又想起一个游戏人间的浪子，30出头还每天沉湎花丛，乐不思蜀。问他为什么不找女朋友不结婚？人家反问：为啥要找女朋友要结婚？
我现在过得很好啊，有吃有玩有姑娘。有钱就有爱。结婚有什么好？每天家长里短、油盐酱醋，一把年纪还被人管着，一辈子对着一张脸多腻人。王思聪也不结婚啊。
他这句话也代表了很多人的心声：
我喜欢自由
讨厌被束缚
一纸婚书想关我进笼子？
休想！
自我意识的觉醒 | ||
老一辈的人日子过得苦，对婚姻和幸福的认知也很简单：吃得饱、穿得暖，孩子听话争气就够了。在他们看来，离婚是不可想象的。偷腥出轨、家庭暴力都是“家丑不可外扬”，遮住眼不看就当作不存在，以为盛世太平。
而现在随着社会观念的进步，越来越多年轻人自我意识觉醒，女权主义盛行，都让他们对婚姻和未来伴侣有了更高的期待和要求：不止是搭伙做饭睡觉，而且需要互相扶持进步，彼此忠诚，有话聊有情趣，从而达到精神层面的富足。他们对一段不完美婚姻的忍受能力也比上一辈低太多——出轨，离；家暴，离；婆媳关系处不好，离；没有共同语言，性生活不和谐，果断离。
就好像上面那个《好好过日子，收起少女心》里面的主妇，她结婚图啥？完全看不到经济效益，却需要厂商无限期投入的赔本买卖，天使投资人也不愿意做啊。摊上这样的婚姻，谁也不想当活雷锋啊。
比起离婚给人带来“丢人”的印象，越来越多年轻人更在乎心灵的舒适、洁癖和自由。同样的，人与人之间包容心也越来越低。没有经过深思熟虑，没有成熟的经济条件和感情基础走入的婚姻，大部分都会以离婚收场。
离婚率越来越高的现状，也让恐婚的人越来越多。讲真，如果仓促结婚的后果就是离婚，错误的结合让下一代也痛苦，那还不如单身的好。
对不起 人生的终极意义 从来不是结婚生子 | ||
记者问杨丽萍：“你是为了舞蹈才不要孩子的吗？”她回答说：“有些人的生命是为了传宗接代，有些是享受，有些是体验，有些是旁观。我是生命的旁观者，我来世上，就是看一棵树怎么生长，河水怎么流，白云怎么飘，甘露怎么凝结。”
是，在某些人看来，结婚生子不是成功的人生。相比而言，他们或许更喜欢功成名就带给自己的满足感，或者游遍名山大川开阔自己的视野。在他们看来，围着老婆孩子灶头转的人生是狭隘的。他们的生活，另有自己的主张。
还有因为眼见一段不成功的婚姻，而对结婚这件事彻底失去信心的例子。
我有一个读者，因为经常聊天我俩成了朋友。她从小不受待见，在家人忽视中长大，父亲酗酒家暴，母亲经常带陌生男人回家。十岁父母感情破裂离婚，她被两个人像皮球一样推来推去，最后判给爸爸。后妈对她不好，非打即骂，父亲无动于衷。她发誓长大后要远走生活，和这些所谓的”父母“再无任何瓜葛。
受这样的经历影响，她成为了一个坚定的不婚不育主义者。
她问我：如果两个不负责任、感情淡薄的人，因为觉得”该结婚了“而走到一起，并且生了孩子。这样的婚姻有意义吗？在这样的环境下长大的孩子，性格会健全吗？
而且，很多人根本不配为人父母。坏人会因为结婚生子就变好吗？本身不懂得尊重别人的人，当了父母也不会给他们加上天使的光环。恶劣的环境下养大的孩子会成为社会毒瘤，还不如当初就不结婚。
她沉默了一会，说：我性格古怪扭曲，为了自己不重蹈覆辙，也为了孩子负责，我这辈子决定孤独终老。这就是我不结婚的原因。
结婚那么贵 所以，钱呢 | ||
我曾经在《没钱你就别结婚了》文章里提过，现在许多人对生活品质要求变高，有房有车已经成了大多数姑娘的择偶必要条件。但站在男人的角度来看，现在的房价和物价无疑是让人难以承担的，大部分成本都转嫁到了父母身上。若上一辈经济实力也不够，自然会影响下一代择偶。
二十年前，一张结婚照、几床被子就能让两个青年男女组成家庭，携手一生，租房也毫无怨言；
二十年后，买个房、举办个结婚仪式就基本上掏空了双方父母半辈子的积蓄。
没这经济能力，谁敢结婚呢？
所以，为什么不结婚？
·因为幸福的婚姻像天堂，不幸的婚姻像地狱。没有找到合适的、想携手共度一生的人之前，单身也未尝不好。
·因为经济基础没打好，自己没信心把日子过幸福，单身是对下一代负责。
·因为觉得单身比结婚更快乐，更充实。如果走入婚姻就是降低生活质量、被迫放弃梦想，让自己变得庸碌。那我们为什么要结婚呢？
霍华德与伯纳黛特结婚时，谢尔顿如此说
我知道人群里总不缺乏有趣的人，也总不缺乏独立的人。但我相信，你总能遇到那样一个人，他也许不符合你择偶观里的任何条件，但你看到他就知道：这辈子再难也好，你只想与他一起共度。
你不怕束缚，我不怕琐碎，因为白头偕老的决心能抵挡一切不堪。看华灯初上时，他在人潮中与你对望。
发达国家和中国的婚姻法的差别
发达国家：
—财产分配方面—
欧美：一部分是平分家产，一部分是根据具体情况裁定，大多在财产方面偏向女方以及有赡养费规定，男性出轨亦会付出很大代价。
日本：丈夫的工资大部分由公司直接汇给全职太太，丈夫只能花零花钱，如果离婚，财产平分，如果男性出轨或是家暴等，财产绝大部分甚至全部归女方。男方必须每月支付对妻子的赡养费和孩子的抚养费，老公的工资和退休金也要分前妻一半。
德国：德国法律规定，老公工资按比例打入全职太太帐户，老公要为全职太太做家务付工资，离婚后，年收入高的一方必须把和收入低一方净收入之差的3/7作为赡养费支付给对方，直到对方再婚。老公的工资和退休金都要分前妻一半。
孩子判给谁：通常只要母亲没有精神方面的疾病，不管母亲经济状况如何，基本都会判给母亲。
房产居住权：通常由有孩子抚养权的人获得房屋居住权（在英国，女方在离婚时至少可获得50%的房产权；日本可无条件获得70%的房产权；在法国、德国、荷兰、比利时等欧洲国家，离婚诉讼中，判给妻子的房产权几乎高达100%）
可以说，西方男人若想离婚，代价恐怕有点大。用一位网友的话来形容，离两次婚的男人，家中就像大水冲过。
为什么发达国家财产分配偏向女性？
他们认可女性对家庭的生育付出，也不会看不起全职太太（事实上发达国家已婚女性当全职太太的比例并不低，如果夫妻双方都在工作，他们的家务通常是平分或请保姆，甚至很多男性主动承担更多的家务）。
尊重其奉献，全职太太的地位并不比在外赚钱的人的地位低，而且母亲对子女的教育有着深远的影响，一个离异后就毫无经济能力的母亲，怎么能够给予子女正常的教育和营养。
中国：
—财产分配方面—
只承认社会工作是劳动，没有赡养费，只有对孩子的抚养费，通常也就几百块钱，在中国，几百块钱能为孩子做什么？而且钱会不会拿给你还是个问题。而那所谓的按揭补偿，首先你要保存几十年的缴费单，还得是你亲自去缴费的，如果没有证据，你无法证明你按揭过，就算你有这个好不容易保存了的证据，按中国的法律执行力来看，你有很大可能这一辈子都拿不到了，婚后所谓的共同财产，现在转移起来也不是一般的方便了。
男人出轨，法律规定的精神损失费几千而已。至于那所谓的生育自由权，其实只是表面文章，男性可以以你不生育导致感情破裂为由提出离婚。
孩子判给谁：在中国，孩子一般都是谁有钱判给谁，当你被净身出户后，除非男方不愿意要，否则你很有可能连孩子都会一起失去！
- END -
