随着岸投模式路亚越来越流行，PE+碳前导的用线方式逐渐被认可为最适合岸投远投的用线选择。近年来高质量的8编甚至12编PE逐渐被小伙伴们开始使用。这里我从另外一个角度来探讨路亚用PE线，即其微观结构。
其实很早就曾经用显微镜观察过各种PE，但是由于一直没有想着拍照，所以缺乏客观纪录，只能口头分享心得。今天群里的红领巾提到了倒接镜头方式，我才想起来这是个拍微距的土办法，于是折腾了一下，效果还可以。
相机，最便宜的单反套机EOS 500D，18-55mm镜头，拧到18mm端从而获得最大的放大倍数。镜头倒接，其实也不能叫做接，而是靠在上面，对焦完全要靠手端着相机移动找到清晰 的那个距离，还好我十年前烧过摄影，铁手功还可以。拍摄模式速度优先，根据亮度设定在400-800分之一秒，照明使用一根LED电筒的中亮档，ipad 屏幕垫在下面充当黑色背景。
工作照是这样的：
其实家里的PE线也不少，用过了daiwa saltiga 8 braid, 12braid，欧版 8braid，powerpro美版8 slick，YGK G Soul
upgrade X8，YGKX X8 VERAGASS, shimano OCEA EX8，powerpro 4编，daiwa 武士（美版8编），蜘蛛等，这里只选择三个典型代表（有空再慢慢加）。
1. YGK G soul X8 1.5号，标称拉力30磅
2. Shimano OCEA EX8 1.5号，标称拉力33磅
3. 拟饵玩家 8编 1/1.5号，因为是拆下来的记不清了，实际也确实无法分辨两种号数直径上有什么区别。标称拉力14/18磅。4. Powerpro 美版15磅，标称和4磅尼龙一致，算1号吧，实际是不止的
5. Daiwa今年新出的12braid，标称1号，实际大约相当于1.2号
6. lureleader的PE路亚专用线，标称1.2号，实际直径略大于YGK的1.5号
先看一下全图，上全图是因为这是无裁剪的，所以可以保证比例尺一致。
7.daiwa 欧版的8 braid, 0.26mm标称直径（实际大超），五色线。
8. 著名的sufix 832终于来了，红领巾寄给我的一段，1.2号，里面有一根白色纤维。
9. 山丰“高密度”PE线，2号，也是红领巾寄给我的一段，感谢
1号
2号
3号
4号
5号
6号
7号
8号
9号
可以看出X8和EX8比较细，实际上这两个型号也是我用过这么多线里面比较少见的几乎完全不涨号的线，侧射光下看起来也比较圆，表面更光溜溜一些。拟饵玩 家的线直径要大一些，而且更倾向于筷子形一些。不过不过呢，这个不是重点，我们再放大一下看一下这三张的局部，会发现很多有趣的现象：
1号
2号
3号
4号
5号
6号
7号
8号
9号
可以看出，所有的8编PE，都是由8条细线，或者“簇”构成的，每一个“簇”又由若干条原丝构成。这些原丝本身是没有颜色，是透明的，PE染色以后，经过 一段时间使用摩擦，颜料会散落在原丝之间的缝隙里面，这点在EX8里面体现得尤其明显。说完共性以后，我们来到本文的重点，编制方式差异。即8条簇是如何 互相缠绕变成一根成品PE线的。我们可以从上面的大图看出，EX8的簇之间夹角是最小的，大概只有十几度，两个簇需要很长的距离才会完成一次完整交叉。 YGK X8会大一点，大约30度左右，相应交叉所需要的距离更短一点，拟饵玩家8编则是一个很极端的例子，簇之间大角度交叉，交叉角度大约是60度，交叉频率很 高，每一个簇很快会钻到另外一个簇下面。
那么，这样的编制方式差别会带来怎样的性能差别呢？ 我们知道力的合成，如果两个人一起拉一辆车，那么他们最好力量方向一致，即平行去拉，这样的合力才是两者拉力之和。如果回到PE线的编制方式，如果想让4 根10磅的线合成一根40磅的线，那么唯一方式是让他们平行不交叉，但是这样是无法形成一根紧密的线的，所以一定程度的交叉是必要的。交叉越密集，角度越 大，则拉力损失越大。从上面的参数也能看出，EX8拉力最强，拟饵玩家拉力最小。事实上EX8未磨损时，1.5号可以轻松拉断6号碳氟前导，我曾经多次试 过。
但是拉力就是全部吗？我们反观另外一个方面，紧密度，一切又会倒转回来。我的测试方式是用手指甲捏住线，中间留个几毫米，互相对着挤压旋转，用各种花式尽 量让线松开。拉力最强的EX8，只要轻轻对挤8个簇就会彻底散开。YGK X8需要稍微多搓两下，然后也就散开了。拟饵玩家的8编，弄了一阵，只能让他轻微变形，簇无法明显分离。
最后的结果是这样的：
照片为了照全增加了焦距减小了放大倍率，由于是微距景深极小，小到无法让一根线所有的丝丝都在景深内，更不要说同时保证三根线，手电筒照明也无法保证均匀，所以只能凑合看看了，但结论仍然是很明显的。
所以回到本文的题目，淡水路亚，岸投模式，到底需要用什么样的PE呢？或者说在紧密度和拉力这对矛盾之间，应该如何取舍呢？从产品推测，拟饵玩家的设计思 想是：既然淡水路亚的PE线拉力都够用甚至冗余，那么舍弃拉力上账面漂亮的数据，去追求紧密度，以保证多次抛投，甚至炒粉解粉以后线不松散。而日系厂商的 几款代表产品，还是比较追求拉力值，以保证船钓博大物的需要。尽管也有一些海鲈线在产品划分上是为了岸投设计，但是似乎并没有从编制方式上有根本的改变。
这些信息日系厂商和拟饵玩家的产品介绍里面都没有说清楚，大概是觉得大家会吃鸡蛋就好了，不过我恰好是那个想认识母鸡的好奇者。
有钓友会寄来更多的线样本，我也会尽量更新这个测试。
今天翻出来两卷线样本:
Powerpro 4编的美版，很多年前买的，送给老爸用结果前一阵又还给我了。这是本组测试里面唯一一个四编的PE，可以看出其直径是不断变化的，所以表面光滑程度会差一些。这个线很硬，不知道为什么，紧密度方面虽然很硬但是还是可以搓开的。
Daiwa今年新出的12braid，比较少见的12编，五色版，这个线一直放在纺车上面用，可以看出前段已经有比较明显的磨损了。daiwa号称带有硅 涂层。不知道是硅涂层还是12编的缘故，表面摩擦系数确实很低。有一次测试结拉力，和另外一个PE对打八字环，结果线没拉断反倒是把结拉滑开了。这个线交 叉角度和交叉频率从微观图看比别的日系线高，实际紧密度也会好一些。在指甲对搓测试中，会像灯笼一样鼓起来，但是丝丝没有完全分离，略差于拟饵玩家的8编 但是好于X8，EX8之类。不知道是否由于簇之间相对比较紧密的编织方式，12编没有带来高圆度，与之相反，和拟饵玩家的8编一样，呈现明显的方筷子形。 前面说了，高频交叉会损失拉力，那么这个线怎么做到和X8，EX8同号同拉力的呢？答案是通过涨号，1号直径相当于1.2号，1.5号相当于1.8-2 号，这样的。
2015 5.25更新
今天领峰寄到了一卷路亚专用PE线，标称1.2号，实际直径略大于YGK的1.5号。编织紧密度不错，指甲搓过以后对挤直径变大，但是不会出现簇的彻底分 离。这个紧密度比拟饵玩家的差些但是比YGK X8和EX8都要好。也是呈现比较明显的筷子型，我现在越来越相信这是增加编织紧密度的必然（除非有新技术出现）。
Lureleade路亚线经过指甲搓以后对挤，然后小心展开：
和YGK的横向对比：
2015年6月2日更新：
红领巾寄来了一段832 1.2号和一段山丰“高密度”PE 2号，微观图片已经放在上面，搓开测试如下：
daiwa 8 braid，分开极为容易，不过进一步弄开（让每簇之间距离加大）就不太容易。
sufix 832，没有厂家宣传的超高紧密度，最多也就是和YGK差不多：
山丰“高密度”PE，也是没有厂家宣称的高密度：
